BEDEUTEND

In einer alten Fernsehserie ging es um einen Laden, in den die Kunden anscheinend jeden Tag wieder kamen. Es sollte vermittelt werden, dass es sich um einen Ort handelte, an dem man willkommen war und wo einen „jeder mit Namen kennt“.

Wir alle wollen anerkannt werden, irgendwo hingehören. Doch mancher lebt am Rand des Lebens, wo es schwierig ist, ein Gefühl dafür zu entwickeln, dass man irgendjemand wichtig ist oder einen Wert hat. Kinder erleben das manchmal: Sie sind zu groß — wenn andere noch keinen Wachstumsschub hatten. Zu dick — wenn die anderen dünner sind. Zu gescheit — wenn die Klassenkameraden mit dem Lernen Probleme haben. Oder im Vergleich mit anderen „nicht klug genug“. Ein Kind, das anders ist, wird womöglich gehänselt oder gequält. Ein Erwachsener, der nicht ins Schema passt, wird einfach ignoriert. So unbedeutend, dass er oder sie manchmal das Gefühl hat, sie seien unsichtbar.

Doch was für eine Bedeutung haben wir in Gottes Augen! Wir sind so wichtig, dass er seinen Sohn sandte, damit er den Preis für unsere Schuld zahlte und wir eine Beziehung zu ihm haben können. Wir sind als Gottes Ebenbild geschaffen (1. Mose 1,27), er hat uns entworfen und war schon lang, ehe wir geboren wurden, an jeder Einzelheit unseres Lebens beteiligt (Ps. 139, 1-16). Egal, ob wir uns bedeutend vorkommen oder nicht, wir sind von unserem Vater unendlich geliebt.

Der Gott, der die Welt erschuf, liebt auch dich. (RBC)

RESOLUÇÃO

Em maio de 1884, um casal discordou sobre qual seria o segundo nome de seu filho recém-nascido. A mãe preferia Salomão; o pai, Shippe – ambos eram nomes de membros da família. Por não chegarem a um acordo, os pais optaram por “S”. Portanto, Harry S. Truman tornou-se o único presidente dos Estados Unidos com uma inicial para seu nome do meio.

Mais de 120 anos depois, ainda ouvimos sobre esse impasse –  mas também conhecemos o consenso alcançado.

No Novo Testamento, lemos sobre outra discórdia que perpetuou-se na história. Esta ocorreu entre dois missionários: Paulo e Barnabé (Atos 15). Barnabé queria levar Marcos com eles numa viagem para visitar algumas igrejas, as quais haviam ajudado anteriormente (v.37). Mas Paulo não confiava em Marcos devido a um incidente anterior (v.38). Paulo e Barnabé discordaram tão intensamente que seguiram caminhos diferentes (v.39).

Já se passaram dois mil anos e ainda lemos sobre esta ocorrência. A importância não advém de sua perpetuação na história, mas por não ter deixado cicatrizes permanentes no relacionamento. Paulo, aparentemente, reconciliou-se com Barnabé, e em seus últimos dias pediu que Marcos ficasse com ele porque “…me é útil no ministério” (2 Timóteo 4:11).

Desentendimentos acontecem. Contudo, certifiquemo-nos de que sejam resolvidos. Ressentimentos são fardos pesados demais para se carregar.

Nutrir ressentimentos não melhora a situação. (RBC)

RESOLUTION

In May 1884, two young parents disagreed about what middle name to give their newborn son. The mom preferred Solomon; the dad, Shippe – both family names. Because John and Martha couldn’t agree, they compromised on “S.” Thus Harry S. Truman would become the only US president with an initial for a middle name.

Over 120 years later, we still know about this conflict – but we also know that a reasonable resolution was reached.

In the New Testament, we read about another disagreement that has lived on in history. This one was between two missionaries: Paul and Barnabas (Acts 15). Barnabas wanted to take Mark with them on a trip to check on some churches they had helped previously (v.37). But Paul did not trust Mark because of an earlier incident (v.38). Paul and Barnabas disagreed so sharply that they parted ways (v.39).

We still read about this argument 2,000 years later. What’s important is not that it lived on in history, but that it didn’t leave permanent relationship scars. Paul apparently reconciled with Barnabas, and in his final days asked for Mark to be with him because “he is useful to me for ministry” (2 Tim 4:11).

Arguments happen. But let’s make sure they are resolved. Grudges are a burden too heavy to carry.

A grudge is one thing that doesn’t get better when it’s nursed. (RBC)

RESOLUCIÓN

En mayo de 1884, una joven pareja no se ponía de acuerdo sobre el segundo nombre que le pondrían a su hijo recién nacido. La mamá prefería Salomón; el papá, Shippe; ambos de familiares. Como John y Martha no coincidían, acordaron ponerle «S». Así, Harry S. Truman se convertiría en el único presidente de los Estados Unidos cuyo segundo nombre es una inicial.

Más de 120 años después, todavía se sabe sobre este conflicto, pero también, que llegaron a una solución razonable.

En el Nuevo Testamento, leemos sobre otro desacuerdo que trascendió en la historia. En este caso, fue entre dos misioneros cristianos: Pablo y Bernabé (Hechos 15). Bernabé quería llevar a Marcos con ellos en un viaje para visitar algunas iglesias a las que anteriormente habían ayudado (v. 37), pero Pablo no confiaba en él debido a un incidente previo (v. 38). El desacuerdo entre Pablo y Bernabé fue tan grave que cada uno se fue por su lado (v. 39).

Dos mil años más tarde, todavía leemos sobre esta discusión. Lo importante no es que ha trascendido en la historia, sino que no dejó daños permanentes en esa relación. Aparentemente, Pablo se reconcilió con Bernabé, y, en sus últimos días, le pidió a Marcos que se quedara con él, diciendo: «… porque me es útil para el ministerio» (2 Timoteo 4:11).

Discusiones hay, pero debemos asegurarnos de solucionarlas. Los rencores son cargas demasiado pesadas para llevar.

El rencor es algo que empeora cuando recibe atención. (RBC)

RÉSOLUTION

En mai 1884, deux jeunes parents ne s’entendaient pas sur le choix du deuxième prénom à donner à leur nouveau-né. La mère préférait Salomon, le père, Shippe – deux noms de famille. Incapables de s’entendre, John et Martha ont fait un compromis : « S ». Harry S. Truman est ainsi devenu le seul président américain à avoir une initiale en guise de deuxième prénom.

Plus de 120 ans plus tard, nous savons encore que ce conflit a eu lieu, mais nous savons également que l’on y a trouvé une solution raisonnable.

Dans le Nouveau Testament, on nous rapporte un autre désaccord qui a survécu au passage du temps. Celui-là a divisé deux missionnaires : Paul et Barnabas (Ac 15). Barnabas voulait emmener Marc en voyage afin de vérifier comment se portaient certaines Églises auxquelles ils étaient venus en aide auparavant (v. 37), mais Paul ne faisait pas confiance à Marc en raison d’un incident antérieur (v. 38). Paul et Barnabas étaient d’opinions si différentes qu’ils ont fini par aller chacun de son côté (v. 39).

Nous lisons encore au sujet de ce différend 2000 ans plus tard. Ce qui compte, ce n’est pas qu’il ait survécu au passage du temps, mais qu’il n’ait pas laissé de cicatrices relationnelles permanentes. Paul s’est manifestement réconcilié avec Barnabas et a demandé durant ses derniers jours que Marc l’accompagne en le disant « utile pour le ministère » (2 Ti 4.11).

On ne peut éviter tous les différends, mais veillons à les résoudre. La rancune est un fardeau trop lourd à porter.

La rancune est une chose qui ne s’améliore pas lorsqu’on la nourrit. (RBC)